DOLAR 34,5424
EURO 36,0063
ALTIN 3005,886
BIST 9549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C

Mobil cihaz kullanıyorsunuz! Uygulamamızı indirerek daha iyi bir deneyim yaşayın.

Yargıtay, “Erkek ol, yürekli ol” sözleri hakkında emsal bir karara imza attı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kişinin zabıta amirine yönelik ‘erkek ol’, ‘yürekli ol’ şeklindeki sözlerini hakaret değil ‘rahatsız edici söz’ olarak değerlendirdi. Daire, yerel mahkemenin verdiği hapis cezasını bozdu.

28.05.2024 21:21
62
A+
A-

Yargıtay, tartıştığı kamu görevlisine “Erkek ol”, yürekli ol” sözlerini kullanan kişiye hakaret suçundan verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasını, kanuna aykırı bularak bozdu.

“HAKARET” SUÇUNDAN KAMU DAVASI AÇILDI

Dairenin kararına göre, Mersin’de yaşayan bir kişi, tartıştığı zabıta amirine “Benim bir elemanıma bir şey olursa tek muhatabım sensin, erkek ol erkek, görevini yap” diye mesaj attı, bir internet sitesi üzerinden de “Makamın hakkını veremiyorsan yapacak yürekli birine bırak, yürekli ol” şeklinde paylaşımda bulundu. Şikayet üzerine söz konusu ifadelerin sahibi hakkında “hakaret” suçundan kamu davası açıldı.

HAPİS CEZASINA İTİRAZ ETTİ

Yargılamayı yapan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca sanığa 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verdi. Kullandığı ifadelerin hakaret içerikli olmadığını savunan sanık, yerel mahkeme kararına itiraz etti.

YARGITAY MAHKUMİYET KARARINI BOZDU

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın kullandığı ifadelerin “Hakaret” olmadığı gerekçesiyle hakkındaki mahkumiyet hükmünü bozdu.

KARARIN GEREKÇESİ

Dairenin kararında, hakaret suçlamasına ilişkin korunan hukuki değerlerin “Kişilerin onur, şeref ve saygınlığı” olduğu bildirildi.

Sanığın, şikayetçiye yönelik kullandığı sözlerin “Onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı” aktarılan kararda, “Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.” değerlendirmesine yer verildi.

Kararda, “Sanığın kullandığı sözler rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.” ifadeleri yer aldı.


YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.